特朗普持续施压美联储，鲍威尔陷双输局面：政治干预加剧央行独立性风险

前所未有的公开攻击

过去数周，美国前总统特朗普持续加大对美联储及主席鲍威尔的普持公开抨击力度。素有“新美联储通讯社”之称的续施性风险《华尔街日报》记者Nick Timiraos指出，这种直接且高频率的压美央行攻击在美联储历史上极为罕见，已将其推向双输境地——若降息，联储可能助长通胀；若按兵不动，鲍威流量商又可能在经济放缓下被进一步打压。尔陷

特朗普公开要求将联邦基金利率从当前约4.3%迅速降至1%-2%，双输以缓解不断膨胀的局面加剧债务成本。他指责美联储“拖慢经济复苏节奏”，政治并称当前的干预高利率是对美国经济“人为设置障碍”。

内部分歧显现 官员立场开始转向鸽派

在特朗普高压下，独立美联储内部立场也悄然松动。特朗期货交易入门知识曾一度被视为鹰派的普持理事鲍曼和沃勒近期均表态支持7月底可能的降息决定，理由是续施性风险“就业市场走弱风险增加”，而非通胀过热。

特别是副主席鲍曼的立场转变被视为“重大信号”，她已从过去聚焦通胀，转为忧虑就业形势。这一转向强化了外界对美联储可能在7月政策会议上放宽货币政策的预期。

国会证词成关键时刻

鲍威尔即将在国会出席两场听证会，他的证词不仅是货币政策指引窗口，也将成为考验央行独立性的风向标。国会议员将密切观察鲍威尔是否受特朗普影响而调整政策立场。

分析人士指出，鲍威尔此次证词的“清晰度”和“独立性表态”本身将成为市场交易信号，若言辞含糊或被视为迎合政治压力，可能引发市场剧烈反应。

历史回顾：总统干预央行并非新事

特朗普并非第一位试图影响美联储的总统。上世纪60年代，约翰逊曾在牧场“逼迫”时任主席马丁妥协。70年代，尼克松政府更通过抹黑策略迫使主席伯恩斯配合实施管控。但近年来，美联储基本建立了较强的独立运行机制。

投资经理Mark Spindel指出，特朗普的做法不同之处在于“更频繁、更公开、更具攻击性”，这可能会破坏长期以来央行的中立性形象。

“影子主席”与制度风险

最令人担忧的是，特朗普还可能以“影子主席”的方式削弱鲍威尔影响力，即提前公布其未来提名人选。此举若发生，可能直接打压市场对当前美联储政策的信心。

不过，此举也将令候任者陷入困境：或沦为“总统代言人”，或在上任前就被舆论否定。一旦美联储政策被广泛视为“政治化”，其在全球市场中的公信力或将受损。

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。

本文地址：https://www.fxscam.com/html/34a9399872.html